大多數(shù)動物疾病起源于歐洲大陸，并較終傳播到北美。理論上，選擇性干奶治療可以減少抗生素的使用和降低治療成本，但是科學和經(jīng)濟學是否支持這個理論呢？
覆蓋性干奶治療的起源
從20世紀60年代早期開始，覆蓋性干奶治療就被廣泛采用。根據(jù)美國國家動物健康監(jiān)管系統(tǒng)近50年的數(shù)據(jù)顯示，美國超過90%的牧場中90%以上的奶牛會進行干奶治療，包括有機飼養(yǎng)奶牛。在美國，干奶治療是被廣泛接受的慣例。
這種廣泛采用有很好的理由。經(jīng)證實，奶牛干奶時所有乳頭注射抗生素可以消除亞臨床感染。另外，抗生素治療可以防止干奶期新的感染。研究表明，群體新感染率范圍為4%-35%，取決于各牧場情況。
選擇性干奶治療的相關風險
毫無疑問，采用選擇性干奶治療可以降低短期成本，如果不考慮勞動力的話。因為為了成功實施這一策略，需要每頭奶牛的體細胞數(shù)（SCC）。除此之外，必須有牛群乳房炎發(fā)病的詳細記錄。采集高SCC或乳房炎奶牛的奶樣，進一步培養(yǎng)研究感染源，會大大提高選擇性干奶治療的成功率。
到目前為止，精明的奶農已經(jīng)意識到，實施選擇性干奶治療會增加每頭奶牛通過治療槽或欄的次數(shù)，因為奶樣的采集和治療并不是一站式完成的。此外，由于采用覆蓋性干奶治療，無乳鏈球菌在海灣地區(qū)得到了控制。但在丹麥，其法律規(guī)定采用選擇性干奶治療，其無乳鏈球菌有出現(xiàn)的苗頭。
如果奶農想在選擇性干奶治療方面取得進展，在其實施的9-12月內，可能無法掌握到全部的情況。對于那些能負擔起相關成本的牧場，可以進行相關的試驗，但要監(jiān)測牛奶關鍵質量參數(shù)如干奶牛治療風險、干奶牛新感染風險、首次檢測體細胞評分、慢性感染風險和產(chǎn)后乳房炎病例，以評估項目的成功或失敗。